Debate : Diversos temas

Roberto Campos

José Luis Quiros

Te propongo una cosa.

A partir de este momento, dejemos los insultos y las burlas atrás. Por favor. Y hagamos un debate serio, respetuoso y educado.

Pongamos dos temas. Uno lo pones tu y otro lo pongo yo. El tema que quieras. Hacemos una publicación y nos etiquetamos y debatimos de cara a este grupo. Solo que en este momento, yo no puedo, porque estoy trabajando. Pero no le huyo a nadie y supongo que tú eres igual. Qué dices???

Roberto Campos

Usando «solo las Escrituras», tal como tú lo pides… escribe tu tema (solo el tema) y yo escribo el mio para que lo sepas… luego haces una publicación y ahi podremos debatir, de cara a este grupo

Roberto Campos

ACEPTO… un tema tu, y un tema yo… Pon tu tema

Roberto Campos

He leído atentamente tus comentarios. Vamos por puntos.

El Vaticano obliga a no casarse

Muy bien, empiezo por informarte que “La Iglesia NO OBLIGA A NADIE” a no casarse. El aspirante a sacerdote accede por voluntad propia, lo hace libre, consciente y voluntariamente. Otra cosa muy diferente es que todo aquel que accede a ser parte del ministerio sacerdotal, deba cumplir estas normas. El celibato es uno de ellos.

La Iglesia no obliga a nadie, pero aceptando voluntariamente un estado ministerial, debe someterse con rigurosidad a esas normas. Esto es lo que el Señor mismo dice en su Palabra.

El celibato tiene fundamentos bíblicos.

 “Hay otros que decidieron no casarse a causa del Reino de los Cielos” Mt 19, 12

Esto, sabemos que muy pocos lo comprenden, por eso el Señor mismo agrega:

¡El que pueda entender, que entienda!»” Mt 19, 12

Y aunque el celibato es una dura carga en los hombres que la llevan, Dios concede la fortaleza para saber soportar esa carga. El Dios de Jesucristo otorga el temple para poder ser castos y célibes, porque “Al que pide, se le da” Mt 7, 7 así como otorga la sabiduría a quien se la pide.

Sab 8

“Pero comprendiendo que no podía obtener la Sabiduría si Dios no me la concedía”
En este mismo argumento se refuta lo de los “Obispos”

Pero ya que tu señalas que Pablo, en su carta a Timoteo, indica las características que debe tener, como bien has señalado en 1 Tim 3  es importante señalar que curiosamente lo dice un hombre célibe, que prefirió ser casto a tener mujer, él sabe que para servir al Señor, lo mejor es ser soltero por eso expresa que “Mi deseo es que todo el mundo sea como yo… les aconsejo que permanezcan como yo” 1 Co 7, 7 – 9

Pablo sabe perfectamente que el soltero, se preocupa decididamente de las cosas del Señor, cosa que al casado, se le dificulta, no es que no lo haga, pero le es más difícil y al final, ser soltero es mejor, porque deja de tener ese peso encima.

“Yo quiero que ustedes vivan sin inquietudes. El que no tiene mujer se preocupa de las cosas del Señor, buscando cómo agradar al Señor. En cambio, el que tienen mujer se preocupa de las cosas de este mundo, buscando cómo agradar a su mujer” 1 Co 7, 32 – 33

Por eso es que la Iglesia entendió con el correr del tiempo que el celibato es importante, para, como dice San Pablo “Dedicarse al Señor, buscando cómo agradarlo”

No llamen “padre” a nadie

Esto es parte del fundamentalismo protestante, que son radicalmente literales en algunos pasajes de la Escritura, pero en otros, no lo son en absoluto. Veamos.

No te hagas llamar “padre”

Si Cristo prohibió tajantemente usar esa palabra, entonces los apóstoles son desobedientes.

1 Tim 5, 1

No reprendas al anciano, sino exhórtale como a padre; a los más jóvenes, como a hermanos

Hch 7, 1 – 2

El respondió: «Hermanos y padres, escuchen: El Dios de la gloria se apareció a…

Ef 6, 2

Honra a tu padre y a tu madre, que es el primer mandamiento con promesa

Fil 2, 22

Pero ya conocéis los méritos de él, que como hijo a padre ha servido conmigo en el evangelio.

1 Tes 2, 11

Así como también sabéis de qué modo, como el padre a sus hijos, exhortábamos y consolábamos a cada uno de vosotros

Y hay más citas, pero para que este comentario no se haga demasiado largo, lo dejo aquí, pero también, Mt 23, 8 dice “No se hagan llamar – maestro – “ y los apóstoles siguen desobedeciendo

2 Tim 1, 11

He sido constituido heraldo, Apóstol y maestro.

Cuando nos dejamos llevar por el fundamentalismo, cometemos serios errores de interpretación.

Lc 10, 4

No llevéis bolsa, ni alforja, ni sandalias. Y no saludéis a nadie en el camino.

¿Será que Cristo nos manda a ser descorteces y mal educados con las personas que encontramos cuando vamos a evangelizar?

“Cristo no constituyó ningún sacerdote, pastor u obispo”

Veamos. Ciertamente Cristo no instituyó “Obispos” personalmente, pero eso no significa que los “Obispos” sean falsos, porque los apóstoles sí los instituyeron (Ti 1, 6 – 9). De igual manera se puede decir de los diáconos. Cristo no instituyó diácono alguno pero la Iglesia primitiva los tenía (1 Tim 3, 8)

Que Cristo mismo no los haya instituido no significa que no sea verdadero, porque precisamente asiste a los apóstoles Mt 28, 20 (les da autoridad para que actúen en su nombre, Mt 16, 19) a que pueden hacer lo que les parezca conveniente, como lo hicieron en el concilio de Jerusalen Hch 15, 7

Ser “sacerdote” u “Obispo”, es “ser consagrado a Dios”, como los levitas del Antiguo Testamento “el sacerdote está consagrado a su Dios. Deberás considerarlo santo, porque él ofrece el alimento de tu Dios. Será santo para ti, porque yo, el Señor que te santifico, soy santo” Lv 21, 8 / como los jueces “el niño estará consagrado a Dios desde el seno materno” Jue 13, 5. En la vida consagrada, es decir, los ministros, los fieles de Cristo se proponen, bajo la guía del Espíritu Santo, seguir más de cerca a Cristo, entregarse a Dios amado por encima de todo y, persiguiendo la perfección de la caridad en el servicio del Reino, anunciar en la Iglesia la gloria del mundo futuro

Cristo les da parte en su misión “Jesús, como permanece para siempre, posee un sacerdocio inmutable” Hb 7, 24. De Él reciben el poder de obrar en su nombre.

Vayan, y hagan que todos los pueblos sean mis discípulos, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a cumplir todo lo que yo les he mandado. Y yo estaré siempre con ustedes hasta el fin del mundo». Mt 28, 20

Estos prodigios acompañarán a los que crean: arrojarán a los demonios en mi Nombre y hablarán nuevas lenguas; podrán tomar a las serpientes con sus manos, y si beben un veneno mortal no les hará ningún daño; impondrán las manos sobre los enfermos y los curarán». Mc 16, 17

El que los escucha a ustedes, me escucha a mí; el que los rechaza a ustedes, me rechaza a mí; y el que me rechaza, rechaza a aquel que me envió». Lc 10, 16

Cristo  mismo, ordenó a sus apóstoles celebrar la “fracción del pan” hasta su retorno, «constituyéndoles con ello sacerdotes del Nuevo Testamento”. En la última cena, cuando solo estaban los apóstoles, Cristo los consagra y los santifica

Conságralos en la verdad: tu palabra es verdad. Jn 17, 19

Los sacerdotes son entonces, “consagrados” y son importantes porque por medio de ellos, Dios nos bendice

“tomado de entre los hombres y puesto para intervenir en favor de los hombres en todo aquello que se refiere al servicio de Dios, a fin de ofrecer dones y sacrificios por los pecados” Hb 5, 1

Nos hizo sacerdotes y reyes

Estamos de acuerdo, eso lo ha predicado la Iglesia católica.

La Iglesia del nuevo pacto, no es guiada por sacerdotes según el rito de Aarón

También estamos de acuerdo

“Cura pagano” / “Escapen de la ramera católica”

Se supone que hemos dejado insultos y burlas atrás… te agradeceré, dejes de emitir esos epítetos peyorativos. Yo también puedo hacerlo, pero intento hacer un intercambio de ideas educado y respetuoso.

Roberto Campos

Yo no he dicho que sean “sacerdotes levitas”, mencioné la cita solo para indicar que Dios elige, instituye y santifica a los que El quiere.

“es responsable cada individuo de entender que las Escrituras deben leerse con mucho cuidado”

Así pasa con los no católicos. Se van a una esquina, abren sus biblias y hacen una oración de tres minutos, pidiendo “discernimiento”, después de esos 3 minutos, por una extraña razón, ya se creen poseedores de discernimiento que proviene de lo alto y leen las Escrituras y se les ocurra lo que se les ocurra, eso predican y la gente les cree. Ignoran totalmente lo que dice el apóstol Pedro 1 Pe 3, 16 “En ellas hay pasajes difíciles de entender, que algunas personas ignorantes e inestables interpretan torcidamente”

Si fuera tan sencillo, el etíope de Hch 8, 31 hubiese entendido lo que se le ocurriera y entonces luego enseñaría cualquier cosa a los que le siguieran, en vez de eso, “alguien”, en este caso Felipe, le enseña para que aprenda, y ese “alguien” es instruido en el Espíritu Santo. No se trata de auto proponerme ni auto proclamarme, pues se corre el riesgo de que pase como a Sevas “El espíritu malo les respondió: «Yo conozco a Jesús y sé quién es Pablo, pero ustedes, ¿quiénes son?»” Hch 19, 15  

Debo ser “elegido” y luego “enseñado” por otros que van adelante. Hch 1, 26 “y la elección cayó sobre Matías, que fue agregado a los once Apóstoles”

Pablo mismo, va a consultar a los que están delante de él, para saber que está enseñando lo correcto

“Al cabo de catorce años, subí nuevamente a Jerusalén con Bernabé, llevando conmigo a Tito. Lo hice en virtud de una revelación divina, y les expuse el Evangelio que predico entre los paganos, en particular a los dirigentes para asegurarme que no corría o no había corrido en vano” Gal 2, 1 – 2

Cuando dice que Jesús habla a los judíos, que se refiere a los sacerdotes levitas, es una manera de rechazar por cualquier medio lo expuesto por mi persona. Si esa es la lógica, entonces NADA  de lo que dice Cristo, es para nosotros, los de habla hispana, ni para los ingleses ni para los australianos, sino solo para judíos. Que usted no acepte las citas que le doy, es un asunto aparte. Yo expongo las bases de mi fe, y usted, lógicamente las rechazará, será difícil casi imposible que me dé la razón, mucho menos en un lugar público como este.

Usted me acusa de “manipular” las Escrituras, cuide su lenguaje, porque lo mismo podría decir yo de usted, sin embargo, trato de entender que en su afán de ser “fiel” a Dios, lo entiende de esa manera.

Los homsexuales y violadores de niño

La homosexualidad y las violaciones de niños, son un tema social, no religioso. Hay maestros, policías, obreros, profesores, ingenieros, ancianos, jóvenes, hombres y mujeres con esos problemas pecaminosos y delictivos.

Quizá mejor usted no debiera tocar el tema, porque ustedes tienen un techo de cristal muy fino ¿No lo sabe? Ciertamente es un pecado grosero de muchos ministros de la Iglesia Católica, pero eso no es exclusivo de la Iglesia católica. Ustedes tienen docenas, cientos, miles de pastores en las mismas circunstancias pecaminosas. Por eso el Señor dice  que no debo sacar la pelusa al ojo de mi hermano. Vaya a leer las Escrituras, en esa cita, hay un mensaje para usted.

Por otra parte, que alguien caiga en pecado, no dice nada de su doctrina. Una cosa es la Ortodoxia y otra muy diferente la Ortopraxis.

Lamento su manera de exclusión. Usted “usa las Escrituras correctamente” ahhh pero yo, “uso las citas y las saco de contexto” las “aplicadas forzadamente para hacer decir a estas lo que no dicen, acomodando lo espiritual a lo natural” y todavía tiene el atrevimiento de decirme que me “arrepienta”. Se siente impoluto e inmaculado, dueño de la verdad absoluta, en ningún momento pasa por su mente que podría estar en un error. Pero en el fondo no me extraña, para todo hay ejemplos en las Escrituras

“Dos hombres subieron al Templo para orar; uno era fariseo y el otro, publicano. El fariseo, de pie, oraba así: «Dios mío, te doy gracias porque no soy como los demás hombres, que son ladrones, injustos y adúlteros; ni tampoco como ese publicano. Ayuno dos veces por semana y pago la décima parte de todas mis entradas». En cambio el publicano, manteniéndose a distancia, no se animaba siquiera a levantar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: «¡Dios mío, ten piedad de mí, que soy un pecador!». Lc 18, 9

Roberto Campos

La manera en que los ministros ejercían su misión en la Iglesia primitiva era esa, teniendo mujer, porque obviamente Cristo eligió a hombres del pueblo, los cuales obviamente serían con familia, casados, pero Pablo señala que ES MEJOR QUE NO TENGAN MUJER. Esta sola cita, basta para identificar que también se puede servir de esa manera. Pero claro, usted dirá que la “saco de contexto”. No es que “tener mujer sea malo” ni que por eso están “descalificados” sino por efectos de practicidad y de eficiencia.

“Yo quiero que ustedes vivan sin inquietudes. El que no tiene mujer se preocupa de las cosas del Señor, buscando cómo agradar al Señor. En cambio, el que tienen mujer se preocupa de las cosas de este mundo, buscando cómo agradar a su mujer” 1 Co 7, 32 – 33

¿Cómo irá un misionero a predicar la Palabra a tierras extrañas de las que quizá nunca regrese si tiene mujer e hijos en su propia casa?

Vuelve a decir que estas citas son solo para los sacerdotes levitas. Ya respondí que nunca dije que los sacerdotes católicos lo fuesen, simplemente lo refiero porque los sacerdotes son entregados a Dios, santificados y constituidos por El. Y vuelvo a decir que “Si esa es la lógica, entonces NADA  de lo que dice Cristo, es para nosotros, los de habla hispana, ni para los ingleses ni para los australianos, sino solo para judíos”

Que usted considere el sacerdocio un “son un invento Romano Vaticano el cual no encuentra sustento en las Escrituras”, no deja de ser su juicio de valor suyo, muy propio, sobre un tema específico, que cree que con las citas que ha escogido y expuesto, está sustentado, pero, a mi juicio, está debidamente demostrado en las Escrituras lo contrario. Y no le muestro más citas porque sencillamente soy un ignorante en mi fe. Conozco poco, pero lo poco que conozco, es suficiente para no dejarme engañar por sujetos con una enorme capacidad de confundir.

Ahhh y me gustaría responder su “imagen” del ex sacerdote Alberto Cutie.

En primer lugar le comento que yo también tengo muchas imágenes que podría utilizar, pero supuse que no era necesario, porque conversamos con escrituras, no con imágenes ni “memes”.

Alberto Cutie, es como la mujer despechada que fue sorprendida en adulterio y es echada de la casa. Se va profiriendo insultos y calumnias a quien la ha echado, tratando de justificar lo que ha hecho, para que no descubran su miseria.

Los enemigos de la Iglesia de Cristo, lo reciben con los brazos abiertos, ahora está “de su lado”

Seguro que si Alberto Cutie siguiera siendo sacerdote Católico, jamás lo tomara de referencia. Ahhh pero como hoy habla pestes contra la Iglesia católica, entonces ya le agrada y sería incluso capaz de ir a escuchar una de sus “prédicas”.

Hay muchos sacerdotes indignos, lo acepto.

Hay muchos sacerdotes malvados, lo acepto

Hay muchos sacerdotes mujeriegos, lo acepto

Hay muchos sacerdotes homosexuales, lo acepto

Hay muchos sacerdotes, amantes del dinero, lo acepto

Son personajes que nunca debieron acceder al ministerio, pero ¿Quién soy yo para juzgarlos? Que los juzgue el Juez eterno. Lo que sí me gustaría es que los sacerdotes que han cometido delitos, sean juzgados en los tribunales humanos y que paguen en esta tierra lo que han hecho, supongo que usted coincidirá conmigo. Pero no seamos “sepulcros blanqueados” Todos tenemos nuestras propias sinverguenzadas, ¿Usted no las tiene?

Lo que usted olvida es que los pecados y delitos de estos malos sacerdotes no tocan ni interfieren en nada la doctrina de la Iglesia. Una cosa es la Ortodoxia y otra muy diferente la Ortopraxis. Que un puñado de sacerdotes traicionen el ministerio que les fue encomendado, no dice nada de la verdad que existe en él. Hasta Cristo, que todo lo sabe, quiso tener en los doce, tuvo uno indigno y malvado.

Pero otro detalle importante de señalar es que

Hay muchos sacerdotes santos ¿Lo acepta usted?

Hay muchos sacerdotes dignos de crédito ¿lo acepta usted?

Hay muchos sacerdotes que han dado su vida por el evangelio, ¿Lo acepta usted?

Hay muchos sacerdotes dignos y fieles a Cristo, ¿Lo acepta usted?

Porque aceptar una cosa y no aceptar la otra, nos hace subjetivos, fanáticos y faltos de discernimiento y eso me incluye a mi, pero a usted también.

Así que su imagen poco aporta a lo que conversamos.

Roberto Campos

Los sacerdotes no existen en la Escritura, según don José Luis Quiros, quien, por alguna razón, se estima poseedor del Espíritu de Dios, cuidado don José Luis, no le pase como a los hijos de Seva, ya le di la cita .

Le repito, la Iglesia no prohíbe a nadie casarse, otra cosa es que el que elige un camino, deba respetar las normas. No tiene sentido que le vuelva a dar las citas. Sería pérdida de tiempo. El que no comprende con UNA vez, no lo hará con DOS ni tres. Los que prohíben casarse son los pastores de los que hablábamos antes.

Con el etíope. Precisamente de esto hablamos. Que gente que NO tiene el Espíritu, y que, por alguna extraña razón, abre la biblia, hace una diz que oración y ya, como por arte de magia, cree tenerlo y se pone a “discernir” lo que dice la Escritura y la tuerce de manera grosera, como hacen los protestantes.

El llamado

Ok, Dios hace el llamado, y mire lo que usted dice “a los sacerdotes católicos, los llama el Sumo pontífice”, pero a pastores como usted “Si los llamó Dios”… Peca de autosuficiencia. Peca de excluyente. Le pasa las de los del sanedrín, que creyendo estar en “la verdad” luchan contra Dios.

“Por eso, ahora les digo: No se metan con esos hombres y déjenlos en paz, porque si lo que ellos intentan hacer viene de los hombres, se destruirá por sí mismo, pero si verdaderamente viene de Dios, ustedes no podrán destruirlos y correrán el riesgo de embarcarse en una lucha contra Dios»” Hch 5, 38 – 39

La diferencia es que los del sanedrín comprendieron y dice la Escritura que “siguieron su consejo” (verso 39)

Pablo también cayó en ese error. Persiguiendo a la Iglesia de Cristo, creía servir a Dios y se daba “coces contra el aguijón” Hch 26, 14

Respecto a China.

Creo que no conoce la situación en China, solo habla por hablar, o escribe por escribir, pero claro, ustedes, usted y su congregación, ni sueñan con llegar tan lejos predicando el evangelio de Cristo aun a costa del martirio de nuestros hermanos católicos ahí, en esas tierras. Eso solo lo hace la Iglesia Católica y lo ha hecho por siglos, no es nuevo.

“Vayan, y hagan que todos los pueblos sean mis discípulos, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a cumplir todo lo que yo les he mandado. Y yo estaré siempre con ustedes hasta el fin del mundo»” Mt 28, 20

Precisamente se está en conversaciones con un gobierno comunista que desea eliminar todo rastro de Jesucristo, confiscando bienes inmuebles, botando Iglesias y sustituyendo la imagen de Cristo por la de su Emperador… contra esto lucha la Iglesia, ustedes en cambio luchan… contra la congregación que se les hace cada día más pequeña. ¿Ve la diferencia?

Las violaciones

Insiste en este tema. Supongo que usted cree que ese problema es exclusivo de la Iglesia católica, ya se lo dije que no, pero veo que no me hago entender. ¿Cree que a su alrededor, no hay, como usted dice: Sodomitas empedernidos , perversos y endemoniados? ¿Quiere que le de pruebas de que ustedes también están manchados con ese delito y a la vez pecado?

Deje de tirar piedras, tiene techo de cristal.

Por eso dice el Señor que no debemos sacar la pelusa en el ojo de nuestro hermano. “¿Cómo puedes decir a tu hermano: «Hermano, deja que te saque la paja de tu ojo», tú, que no ves la viga que tienes en el tuyo? ¡Hipócrita, saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás claro para sacar la paja del ojo de tu hermano” Lc 6, 42

Cristo es sabio y por eso dijo cosas como estas, porque sabía que habrían personajes que “robando” gritarían “agarren al ladrón”.

Roberto Campos

Menciono a los hijos de Seva, como un ejemplo, de los que creen estar con Dios y en verdad están alejados de Él, los que creen que pueden actuar en su nombre, despreciando a los demás, solo por eso.

La cita de Ga 4, 16 también puedo aplicarla yo con usted, cuando ha dicho de manera tan irreverente, tantas cosas de la Iglesia.

El llamado

Claro, usted ya lo dejó muy claro, que Dios llama a los pastores, menos a los sacerdotes católicos. Ya me quedó más que claro y mejor no le digo nada porque mis citas, no significan nada para usted, porque siempre “las saco de contexto”. Solo usted las cita “correctamente”.

China

El problema de China. Ahí, hay causas políticas, no es que el tal líder chino se haga pasar por Dios, sino que mejor dicho, quiere borrar a Dios de su país, pero la Iglesia resiste con la fuerza del Espíritu Santo porque hay una promesa.

“Yo estaré siempre con ustedes hasta que termine este mundo” Mt 28, 20

Concuerdo con usted cuando menciona a Sidrac, Misac y Abdégano quienes fueron valientes hijos del Altísimo, como lo fue Daniel y José, que antes de traicionar a su Dios, prefieren la muerte, mire qué coincidencia don José Luis. Le invito a estudiar la historia de la Iglesia católica, pero no solo a subrayar lo malo y lo vergonzoso, imagino que eso sí lo tiene bien identificado, subrayado y marcado. Le invito a descubrir la riqueza y el testimonio martirial de la Iglesia. Le muestro un par de ejemplos, de los que, al igual que Sidrac, Misac y Abdégano, prefirieron la muerte a traicionar al Dios de Jesucristo.

  1. San Ignacio de Antioquía, devorado por los leones, siglo I
  2. San Policarpo, quemado, siglo II
  3. Santa Perpetua, Santa Felicita, decapitadas, siglo III
  4. San Cosme y san Damian,  decapitados, siglo III
  5. Santa Inés, degollada, Siglo IV
  6. San Hermenegildo, decapitado, siglo VI
  7. Santo Tomás Moro, decapitado, siglo XVI
  8. Santa Ana Line, ahorcada, siglo XVI
  9. Santo Tomás Becket, atravesado por la espada, siglo XII
  10. San Andrés Kim, decapitado, siglo XVIII
  11. San Carlos Lwanga, quemado vivo, siglo XIX
  12. Santa María Goreti, apuñalada, siglo XIX
  13. Padre James Coyle, acribillado, 1921
  14. Padre Miguel Pro, acribillado, 1927
  15. San Maximiliano Kolbe,   asesinado en Auschwitz, 1941
  16. Monseñor Enrique Angelelli,   atentado automovilístico, 1975
  17. Padre Rutilio Grande, acribillado, 1977
  18. Padre Octavio Ortiz, acribillado, 1979
  19. San Oscar Arnulfo Romero, acribillado, 1980
  20. Padre Cosme Spesotto, acribillado, 1980
  21. Padre Stanley Rother, acribillado, 1981
  22. Religiosas Ita Ford, Jean Donovan, Maura Clark y Doroty Kasel, acribilladas, 1981
  23. Padre Ignacio Ellacuría, acribillado, 1989
  24. Padre James Carney, desaparecido
  25. Monseñor Roberto Joaquín Ramos, acribillado, 1993
  26. Monseñor Enrique Angelelli, asesinado 1977
  27. Monseñor Juan Gerardi, muerto a pedradas, 1998
  28. Y un larguísimo etcétera

TODOS  prefirieron ser “arrojados al horno de fuego recalentado” a inclinarse ante los ídolos de este mundo, el dinero, el poder, la riqueza. De frente a su destino, la muerte, por no ceder ante los hijos de Satanás.

¿Cuántos mártires tiene su congregación don José Luis? ¿Qué muestras puede dar, aparte de las bíblicas, de que su fe, su congregación, produce estos mártires?

La Iglesia Católica tiene una historia de martirio, pero esa es una prueba irrefutable que es la verdadera Iglesia de Cristo. Sabemos que eso ya está profetizado.

“Felices ustedes, cuando sean insultados y perseguidos, y cuando se los calumnie en toda forma a causa de mí” Mt 5, 11

“No teman a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma. Teman más bien a aquel que puede arrojar el alma y el cuerpo a la Gehena” Mt 10, 28

Los apóstoles murieron así, desde Esteban, y así han muerto muchísimos de nuestros ministros. Le pregunto de nuevo ¿Cuántos mártires tiene su congregación?

La religión Ecuménica mundial

Tengo el concepto de usted, que es un pastor serio, que investiga, por favor, deje de creer en “bulos” y falsedades que se ruedan por internet.

Solo los fanáticos, poco instruidos y desconocedores de las redes sociales se creen cosas como esa: La religión Ecuménica mundial. Seamos serios don José Luis, por favor.

Escapularios, ídolos, rosarios, muertos

Entiendo que estas cosas le parecen inadecuadas y a lo mejor “diabólicas”, pero déjeme decirle que todo tiene una base bíblica y religiosa, talves no como usted la espera, sin embargo hablar de todas estas cosas, es lo típico, Hablan de todo, para no hablar de nada. De TODOS esos temas podemos hablar largo y tendido, pero no de todos a la vez.

Aprovecho este comentario para recordarle que tome un par de minutos para responder mi pregunta sobre la “Sola Scriptura”… estoy ansioso por ver la base bíblica de ese tema.

Roberto Campos

No me respondió sobre ¿Cuántos mártires tiene su congregación? ¿Será que no puede ni contarlos con los dedos de una sola mano?

Este último comentario, don José Luis, me parece que ya expone hechos venideros y es una creencia muy individual suya, es lo que la Iglesia siempre ha tratado de evitar desde tiempos inmemoriales a los que leen las Escrituras y las mal entienden, por tanto tengo poco que aportar. En lo personal, no me interesa mucho la escatología. Prefiero vivir mi día a día y tratar de evangelizar, a los que no conocen mostrándoles el evangelio y a los que lo tuercen tratando de hacerles entrar en razón. Total mi “fin del mundo” será cuando muera, ese día ya no podré hacer el bien y tampoco el mal a mi prójimo, es mi percepción muy personal. Poco puedo aportar a una creencia “firme” como usted ha dicho.

Sin embargo, sus palabras las guardaré con mucho celo “creo firmemente que ese falso profeta es Francisco o Bergoglio el Papa Jesuita”, tratando de ver los hechos futuros y ver cuánta verdad hay en su creencia o cuánta falsedad. Si acierta, don José Luis, verdaderamente el Dios Altísimo le asiste con su Espíritu, aquel mismo Espíritu que asistió a Moisés, Abram, Joel, Daniel, Isaías, Josué, Sansón, Pedro, Isabel, Esther, Santiago Y Pablo… si no acierta, entonces su creencia es alimentada por el ángel caído, el mismo que asiste a Nabucodonosor, Antíoco (1 Mac 1, 10), los perversos ancianos que acusaron a Susana (Dn 14), Anás, Caifás, Baltazar (Dn 5), Alejandro el herrero (2 Tim 4, 14), Judas, Herodes, Herodías y su hija (Mt 14)

¿Y qué pasaría si las cosas no suceden tal como usted cree? ¿Creerá entonces que el papa Francisco no es lo que usted cree y empezará a creer que es un pastor de las ovejas de Cristo?

Su creencia, don José Luis, solo me recuerda a pastores como

– Marshall Applewhite

– David Koresh

– Jim Jones

– Joseph Di Mambro

– Shoko Asahara

– José Luis de Jesús Miranda

Quienes también predicaron el final de los tiempos, profetizando males, devastaciones, engañando con ello a decenas e incluso cientos de personas y todo terminó muy mal, en torturas, asesinatos, suicidios. Tenga cuidado no vaya por ese camino. NADIE sabe el final de los tiempos, solo el Padre

“En cuanto a ese día y esa hora, nadie los conoce, ni los ángeles del cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre” Mt 24, 36

Por tanto, mi insignificante opinión y sugerencia en este tema, es que no se preocupe por él, porque nada puede hacer para evitarlo, mejor preocúpese por ser un buen cristiano, que trata de encontrar la verdad y haga el bien a los que le rodean mientras tenga vida, “Porque tuve hambre y me diste de comer, tuve sed y me diste de beber” Mt 25

———

Le recuerdo que tenga tiempo por favor, para responder mi cuestionamiento sobre la Sola Scriptura.

Roberto Campos

Precisamente por todas las citas que das, creemos que Jesús ES DIOS, en eso estamos de acuerdo.

Pero María es verdadera mujer (Lc 1, 26 – 27), verdadera madre (Gal 4. 4) y como Cristo es verdadero hombre y verdadero Dios, entonces no es blasfemo afirmar que María es “madre de Dios”

Negar que María es madre de Dios, es negar que sea madre de Cristo y negar que Cristo sea Dios. Con esta herejía, la iglesia viene batallando desde el siglo III

Hablamos de Dios Hijo, por supuesto. La Iglesia también mantiene que María es una criatura e hija de Dios, en cuanto Padre.

Es que en las Escrituras “hay pasajes difíciles de entender” 2 Pe 3, 16 y para ello necesitamos a quien nos lo explique, como dijo el etíope Hch 8, 31

Isabel lo ha entendido perfectamente cuando expresa:

¿Quién soy yo, para que la madre de mi Señor venga a visitarme? Lc 1, 43

Y esto, Isabel lo dijo “llena del Espíritu Santo” Lc 1, 41

Y esto es importante señalarlo, solo la que está “llena del Espíritu Santo” puede concluir que María es la “madre del Señor”. Si Isabel no hubiese estado “llena del Espíritu Santo” seguramente no lo hubiese dicho.

Roberto Campos

 “En Cristo habitan las dos naturalezas, la humana y la Divina”

Sin embargo, esas dos naturalezas están inmersas en una sola persona, Cristo. No es que Cristo sea “dos personas” la persona humana y la persona Divina, Cristo es “uno solo”, ese día nació “uno solo” (Lc 2, 11), María concibió a “uno solo” (Lc 1, 31), María dio a luz a “uno solo” (Lc 2, 7), los magos adoraron a “uno solo” (Mt 2, 11), llevaron al templo a “uno solo” (Lc 2, 22). Este error fue lo que el obispo Nestorio, en el siglo V predicaba, que Cristo era dos personas y que María solo era madre de Cristo como humano. Sin embargo, sabemos que decir que María es madre del Hijo eternamente también sería un error, porque ciertamente María no existe (en carne y hueso) desde la eternidad, ella no es eterna, ni divina, pero sí existe (en el plan de Dios), sí fue pensada desde la eternidad por Dios Padre para que fuera madre de Dios Hijo, todo concebido en un plan perfecto por el Único perfecto. A la Virgen María, perfectamente se aplican los versos del libro de los proverbios: “El Señor me creó como primicia de sus caminos, antes de sus obras, desde siempre .Yo fui formada desde la eternidad, desde el comienzo, antes de los orígenes de la tierra” Prov 8, 22 – 23 porque el Altísimo piensa en todo desde siempre.

Se suele confundir entre el tiempo y la eternidad. Ella es madre de Dios, cuando su Hijo entra en el tiempo humano y hacerse hombre como nosotros. Dios quiso tener madre (Gal 4, 4), no la necesitaba, pero Él así lo quiso “necesitarla” fue su Divina voluntad, porque María es verdadera madre de Cristo.

Cuando María dio a luz a Jesús, dio a luz en el tiempo a quien desde toda la eternidad era Dios. María, tal como toda madre humana, no es solamente madre del cuerpo humano sino de la persona, María dio a luz a una persona, Jesucristo, quien es ambos al mismo tiempo Dios y hombre, entonces Ella es la Madre de Dios.

Dios se hizo hombre sin dejar de ser Dios (Fil 2, 6 – 7)

Pero los católicos no decimos que “María es madre del Creador”. María es madre de Dios, no porque lo haya concebido y engendrado en la eternidad, sino que lo concibió y lo engendró en el tiempo humano, hace 2 mil años de la era moderna (Lc 1)

¿Hay que llamar a María Madre de Dios? Si nuestro Señor Jesucristo es Dios ¿cómo la Virgen que lo trajo al mundo, no sería la Madre de Dios?

Isabel LLENA DEL ESPÍRITU SANTO, exclama eso que a muchos les cuesta creer, porque se necesita un discernimiento venido de lo alto:

¿Quién soy yo, para que la madre de mi Señor venga a visitarme? Lc 1, 43

La Escritura nos narra este hecho apodíctico. El suceso se lleva cabo no en una situación común, donde la mujer, Isabel, de repente dice esas palabras, ni fue un pensamiento, ni un sueño, antes de que Isabel pronuncie esas apodícticas palabras, “se llena” del Espíritu del Altísimo, sin dicha inspiración, no hubiese podido expresar esas palabras, solo cuando está LLENA DEL ESPÍRITU SANTO puede expresar esas palabras. Como exactamente nos dice San Pablo: “Nadie puede decir: «Jesús es el Señor», si no está impulsado por el Espíritu Santo” 1 Co 12, 3

——-

Le recuerdo, don José Luis, que tenga tiempo por favor, para responder mi cuestionamiento sobre la Sola Scriptura… aun no he visto un solo comentario al respecto y esta es la sexta vez que se lo pido.

Roberto Campos

Creo que más claro de lo que he sido, me es imposible explicar. Si no lo comprende o le cuesta comprender o lo que es peor, no lo desea comprender, eso ya es asunto entre usted y el Creador. Nada puedo hacer al respecto.

Ya expuse que María no es eterna

Ya expuse que María no es divina

Ya expuse que Cristo es verdadero Dios

Ya expuse que Cristo es verdadero hombre

Ya expuse que Cristo tiene ambas naturalezas

Ya expuse que María no es madre del Dios eterno

Exponerlo de nuevo, sería repetir y creo que somos entes pensantes que con una vez debiéramos entender.

Ya le he demostrado que María es la “Madre de mi Señor” como dice Isabel. Como dije en otro comentario. Es difícil, es imposible que usted acepte esto, mucho menos en público, creo que sería penoso, por eso nunca sucederá.

Para que eso suceda deben darse cuatro condiciones.

  • Que lo entienda
  • Que lo acepte
  • Que lo confiese a sí mismo
  • Que lo confiese públicamente

Aquí entra en juego el entendimiento, la honestidad y su comunicación con Dios.

Si Dios le permite entender y aceptar lo hará. Si no se lo permite, no lo hará. No puedo más que orar por usted.

Ya te expuse la fe de la Iglesia, mi fe. Ya te di citas bíblicas y ya hablamos de “Teología”, que en el fondo es lo que nos lleva a discernir estos temas complicados.  

No tiene caso “repetir”. Por eso no he dado una sola cita bíblica en este comentario, porque ya di las más importantes en este tema.

Solo para terminar, cito sus palabras “por tanto concluimos : María ni nadie es madre de DIOS”

Es una verdad apodíctica que cuando dice “conlcuimos” se refiere a usted y los suyos.

———

Le recuerdo, don José Luis, que tenga tiempo por favor, para responder mi cuestionamiento sobre la Sola Scriptura… aun no he visto un solo comentario al respecto y esta es la quinta vez que se lo pido.

Roberto Campos

Veamos, parte de su respuesta, son preguntas.

——-

Me pregunto. Puede el Magisterio Católico o sus Tradiciones hacer salvos a los hombres de tal manera que usted puede decir : ESCRITO ESTÁ ??? En donde ???

——-

Creo que la parte donde usted preguntaba, se ha terminado don José Luis… ahora usted es el que tiene que dar respuestas. No pregunte más, mejor de respuestas de lo que se le pregunta y sobre todo… CON LAS ESCRITURAS

En esta parte NO estamos hablando ni de magisterio ni de tradiciones, ni nada de la Iglesia Católica, usted lo trae al tema, solo para desviar la atención de esta difícil pregunta, NO. Aquí hablamos de ustedes y su “dogma” de fe de la “Sola Scriptura”.

Veamos parte de sus “respuestas”

Pero ESTAS SE HAN ESCRITO PARA QUE CREÁIS que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.

Juan 20:31

——–

Ahí no dice que “lo escrito” sea TODO y SOLO lo que debemos creer.

«las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús».

2 Timoteo 3:15.

Ahí no dice que “lo escrito” sea TODO y SOLO lo que debemos creer.

——–

Simón ha contado cómo Dios visitó por primera vez a los gentiles, para tomar de ellos pueblo para su nombre…. Hechos 15:14-20

Ahí no dice que “lo escrito” sea TODO y SOLO lo que debemos creer.

Por otra parte me parece curioso que usted diga y “reflexione”

  • No deja claro EL ESCRITO ESTÁ que es lo suficiente para alcanzar la sabiduría para la salvación ???. No es acaso esto solo «LAS ESCRITURAS»?.
  • Cual fue la fuente de autoridad ????. Las Escrituras

Eso mismo podríamos argumentar los católicos y muchas veces lo hacemos, pero en esta ocasión, siempre salen ustedes con el estribillo “MUESTARME DONDE DICE EN LA BIBLIA”!

¿No son ustedes acaso, los que religiosamente piden siempre una cita bíblica textual de todas las práctica de la Iglesia católica?

  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice eso del primer Papa
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde está el rosario
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde está la asunción de la virgen María al cielo
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que se pueden bautizar niños
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que se pueden hacer procesiones
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA donde dice que es necesario el celibato
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que es madre de Dios
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que María intercede por nosotros
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que se puede orar por los muertos
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice “purgatorio”

¿No son ustedes acaso, los que se la llevan de fieles diciendo “Yo solo obedezco a las Escrituras”?

¿Dónde está entonces esa cita clave que sustente su “dogma” de fe? DEMUESTRELO

Deme la cita que diga…

«y lo que está escrito en este libro, es lo que los seguidores de Cristo deben creer»

«Y nada de lo que no está escrito en este libro deben de creer, solo lo que está aquí»

«Y solo lo que está escrito en este libro sirve para seguir a Cristo»

«Y solo esto, lo que dice este libro es lo que Cristo quiere que creas»

Si muestras estos textos, o algo sustancialmente parecido, entonces habrás acabado con mi cuestionamiento.

Entonces, repito

Entonces, ¿Cuál es el fundamento bíblico de la Sola Scriptura? “¿Dónde dice eso en la Biblia? Si TODO y SOLO lo que está en la Biblia es lo que debemos de creer, entonces ese principio también debe estarlo. Si no está, entonces la premisa se anula a sí misma.

CITA EL TEXTO BIBLICO EXPLÍCITO, de otra manera, se demuestra que EL DOGMA EN EL CUAL USTED Y TODOS LOS PROTESTATES SE SUSTENTA, ES FALSO, TAN FALSO COMO SU TEOLOGIA.

Bien, parece que NO HAY texto bíblico explícito que sustente la “Sola Scriptura”, por tanto la premisa en que se sustentan TODAS las sectas protestantes, es tan falso como ellas.

Por esa razón, pedir una cita bíblica de cada acción de la Iglesia católica, es erróneo y anti bíblico.

La pregunta eterna de los protestantes

  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice eso del primer Papa
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde está el rosario
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde está la asunción de la virgen María al cielo
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que se pueden bautizar niños
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que se pueden hacer procesiones
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA donde dice que es necesario el celibato
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que es madre de Dios
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que María intercede por nosotros
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice que se puede orar por los muertos
  • MUÉTRAME EN LA BIBLIA dónde dice “purgatorio”

Pero ellos, no pueden sustentar una sola pregunta de este tipo, y es la que le da sentido a todo.

Comentario final.

Bueno don José Luis, creo que ya lo intentó, pero NADA y ya no pretendo seguir esperando porque JAMAS me podrá dar una respuesta acertada.

JAKE MATE don José Luis Quiros, no me ha podido sustentar la “Sola Scriptura” que se deriva de las 95 tesis de don Lutero.

O no entendió la pregunta o no quiso entenderla, más bien pienso que fue “lo segundo”. Usted como pastor que supongo que es, debía conocer la o las citas bíblicas que sustentaran semejante falacia, pero obviamente no la sabe porque NO EXISTE, por eso LA SOLA SCRIPTURA ES TAN FALSA COMO LAS SECTAS PROTESTANTES QUE EN ELLA SE APOYAN.

JAKE MATE DON José Luis… y para terminar, quiero que le quede claro algo… NO SOY CURA, como usted cree y otros ignorantes creen jejejee… soy un simple seglar, así que no ha debatido con un cura, sino con un simple mortal… pero si yo lo puse en Jake y Mate… imagine si se enfrentara a un cura… no le serviría ni para el calentamiento, porque ellos sí saben mucho más que nosotros, los seglares… así que

“sayonara” don José Luis. Siga engañando incautos en su congregación… que para eso vive y recuerde siempre esto… LA IGLESIA CATÓLICA ES LA UNICA IGLESIA DE CRISTO.

Ahora escriba lo que desee que ya no le contesto… dese gusto don José Luis… adiós.

——

“Hagan callar a esos tontos que critican sin saber” 2 Pe 2, 15 ellos “hablan injuriosamente de lo que ignoran” Jd 10 porque “Pretenden ser sabios cuando hablan como necios” Rom 1, 22 pero no hacen más que exhibirse “luciendo su ignorancia de Dios” 1 Co 15, 34 y de la Iglesia, “de su boca brotan insultos hirientes” Rom 3, 14 porque leyeron las Escrituras sin comprender que “en ellas hay pasajes difíciles de entender, que algunas personas ignorantes e inestables interpretan torcidamente para su propia perdición.” 2 Pe 3, 16

Deja un comentario