01 de septiembre de 2025
Ir al tercer debate con este protestante
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
Si la vida y Centro de la Vida Cristiana y alimento del Alma, entonces CRISTO mismo es dejado a un lado!!!…. porque? porque Como ya dije y DEMOSTRE AMPLIAMENTE la misa se basa en la eucaristia, y esta en la TRNASUSTANCIACION, y esta NO se basa de NINGUNA MANERA en alguna enseñanza/naturaleza intima de CRISTO mismo! ……
Roberto Campos
Te di lo que pedías, te di lo que exigías, para que CREAS, pero tu corazón está duro, “como en Meribá, como en el día de Masá, en el desierto” (Sal 95)
– Pediste citas bíblicas, te di citas bíblicas, tal como lo exigías y las descalificaste, NO CREES
– Pediste citas de los padres de la Iglesia, te di citas de los padres de la Iglesia, tal como lo pediste y las descalificaste, NO CREES
– Demandaste citas de los padres de la Iglesia de los siglos I y II, te di citas de los padres de la Iglesia de los siglos I y II, tal como lo demandabas y las descalificaste, NO CREES.
Me parece que ni aunque te traiga a un profeta, a un apóstol o a un ángel a que te expliquen lo grandioso que es LA EUCARISTIA, creerás, ni siquiera si te traigo al mismísimo Jesucristo, tampoco creerás, los descalificaras a todos.
Cuánta razón tiene Santo Tomás de Aquino: Para el que cree… para el que NO cree…
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
citas BIBLICAS? …… TRANSUSTANCIACION??? me quiero volver chango, pero no las vi! no las lei…..estas seguro? porque tengo la costumbre de leer 2/3 veces los commentarios y NO Los lei…!! estas seguro?
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
lo qué si te quiero agradecerr es qué me corregiste y NO SABIA es qué la postura de la Santa cena no se habia corrompido desde el siglo IV sino ya desde la segunda mitad del siglo I, la «helenisacion de la Fe» ya estaba presente, y eso lo agradezco
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
mi corazon NO es duro…..es qué tengo toda mi Fe puesta en la SAGRADA PALABRA de DIOS, en la qué tengo Todo mi fundamento…..eso es todo! (tradiciones, supercherias y conceptos filosoficos mundanos he de cuidarme, si es qué deseo conservar mi FE EN CRISTO)
Roberto Campos
No me agradezcas nada amigo, porque es como si te he dado un vaso de agua, creyendo que harías lo normal, absorverlo por la boca, pero en vez de eso, lo absorviste por la nariz, y te ahogste, no te hice ningún favor, el bien que te quise hacer, tu fanatismo lo convirtió en mal… Para ti, los “superhombres” son Platón, Aristóteles y Pitágoras, quienes han sabido permear, mezclar, “contaminar” el mensaje de Cristo, dado a los apóstoles ¿Quién te engañó sobre esto? De tal forma que NADIE ha sabido “guardar el mensaje de Cristo”, ni Ignacio de Antioquía, ni San Justino, ni San Clemente de Alejandría, ni San Ireneo de Lyon, NO, el que “guarda la verdadera fe” es don Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez, que dos mil años después, vino a la tierra y “rescató” el verdadero mensaje de Cristo… wow, cuánta arrogancia hermano, casi casi, te vuelves narcisista.
Quieres tener la razón A TODA COSTA aún a costa de la verdad y esa, es tu perdición. Perecerás por confiar en ti mismo y tus maestros que te han engañado. El padre de la mentira (Jn 8, 44), te ha cegado el entendimiento, a esto es a lo que se refiere la escritura cuando dice: “que viendo no mires, oyendo no escuches, leyendo no entiendas, explicándote no aceptes”, porque “tienes ojos, pero no ves; tienes orejas, pero no oyes, tienes manos, pero no palpas,” Sal 115, 5 – 9
Y yo añado: Tienes inteligencia, pero no la usas, tiene fe, pero es muerta, tienes corazón, pero es de piedra. Esta verdad revelada a la Iglesia, es inasible para ti.
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
el gran problema qué SE tiene; es qué no se maneja la HISTORIOGRAFIA de la iglesia! esta ahi, es Clara! pero pudo mas el «fundamentalismo religioso» qué la lectura juiciosa de la historia….se habla de tradicion PERO realmente la entienden? La saben? La comprende el Catolico de a pie???
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
Al no estar fundada en la BIBLIA la eucaristia esta llena de AGUJEROS NEGROS INSALVABLES para explicar la naturaleza de la misma…..naturaleza que va en conflicto con la gran simpleza de la misma y del PORQUE de su propia existencia…..!!!!!
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
Desde el Punto de vista TEOLOGICO NETAMENTE BIBLICO esto no tiene razon de ser….!!!!
Roberto Campos
Ya te lo demostré, pero simplemente TE CIERRAS y dices «No».
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
Mientras la eucaristia tenga Como base la TRANSUSTANCIACION Como Alicente espiritual de su existecia; JAMAS podra ser aceptada o tomada Como algo Cristianamente «serio y confiable» para Los qué amamos la palabra de DIOS qué es la BIBLIA y OBVIO tenemos a JESUCRISTO Como nuestro SEÑOR Y SALVADOR…..!!!!
Roberto Campos
Eres una persona que NO es capaz de reconocer cuando se ha quedado sin argumentos. Bueno, así son todos los protestantes. Una persona de duro corazón, duro entendimiento, un hueso duro de roer, y estas NO son virtudes, de ninguna manera, son todo lo contrario, te convierten en “fanático religioso” porque no aceptas que se han equivocado aun y cuando se les muestra con citas explícitas.
Equivocarse es de humanos y cualquiera de nosotros puede equivocarse, pero reconocer el error, eso no cualquiera lo hace, hay que tener serenidad, valor, coraje. ¿Por qué no “taggeas” la conversación que hemos tenido? Que no tengo ni idea qué significa eso, pero la vez pasada me lo dijiste… que “no podías “taggearlo”… Anda te invito a que lo hagas. Que los que leen se den cuenta que respondí todas tus exigencias y al final, tu argumento fue “Ellos no creían en eso”. PUNTO.
Y si ya no respondí tus últimos comentarios, es porque en verdad, estabas desarmado en tus argumentos y totalmente cerrado, que pediste pruebas, creyendo que no te iba a dar nada pero te las di y descalificaste lo que tú mismo me pedías. Fue gracioso, pero penoso a la vez. En fin, yo cumplí con mi parte, eres tú quien se niega a ser vencido por la verdad. Te dedico esta frase de San Agustín.
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
Pero cuales arguments? RECONOCI MI ERROR , ACEPTE Y DI LAS GRACIAS por la gran correction qué me hiciste sobre el tiempo de concepcion GRIEGA de la aucariaria, la cual tenia competamente errada! Lo que NO he podido leer es qué dicha concepcion sea apoyada ni por CRISTO, ni por Pablo, ni por Pedro, ni por Santiago, ni por Juan…..eso es todo, eso NO has podido demostrarlo! ……. O si? cierto que no?
Roberto Campos
Nada más amigo. Ve y lee de nuevo. Recapacita. No te niegues a ser vencido por la verdad. Un saludo. Bye.
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
yo tagee PERFECTAMENTE las conversaciones revisa la foto y ahi TIENE qué estar
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
el problema es qué NO PUEDE SUSTENTAR DE NINGUNA MANERA de que JESUCRISTO, Pablo, Juan, Pedro, hallan enseñado «la TRANSUSTANCIACION» fundamento y base de la eucaristia!…….eso es todo! NO HAY BIBLIA en el argumento
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
Para hablar de la CENA PROTESTANTE un semianalfabeto recien convertido te PUEDE dar una catedra completa PERO para la EUCARISTIA CATOLICA toca ser doctor Ph.D de la iglesia para medio-delucidarlo, esto explica Porque el humilde Catolico de a pie NO TIENE NI LA MAS REMOTA IDEA de cual es la DINAMICA de la llamada eucaristia
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
Como es possible qué algo TAN IMPORTANTE y Tan basico no pueda ser explicado Al COMPLETO usando la BIBLIA? podemos explicar la muerte, la resurrection de CRISTO usando la misma BIBLIA…..podemos explicar el MINISTERIO COMPLETO de JESUS usando la misma BIBLIA…..pero para explicar la Santa cena….tenemos qué ir a la TRADICION para explicarla (si es qué a eso se le PUEDE llamar explicacion) Porque?
Roberto Campos
Parece que estás muy «ardido» amigo, ya hiciste como seis comentarios y yo, mejor te ignoro. No sé si lo que te molesta es que tú «el gran sabio de América» TE QUEDASTE SIN ARGUMENTOS ante este insignificante católico o que NO te contesto…
Lo lamentable de tu actuar es lo que, en tu mundo de fantasía, crees.
——
NADIE ha sabido “guardar el mensaje de Cristo”, ni Ignacio de Antioquía, ni San Justino, ni San Clemente de Alejandría, ni San Ireneo de Lyon, NO, el que “guarda la verdadera fe” es don Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez, que dos mil años después, vino a la tierra y “rescató” el verdadero mensaje de Cristo… wow, cuánta arrogancia hermano
——
Bueno, te dejo, tengo cosas más importantes qué hacer. Un saludo, Bye.
——
Mt 7, 6
No den las cosas sagradas a los perros, ni arrojen sus perlas a los cerdos, no sea que las pisoteen
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
sigo SIN LEER Los argumentos BIBLICOS qué soatengan la TRANSUSTANCIACION EUCARISTICA en la Cena del SEÑOR…..sigo esperando con la paciemcia qué me caracteriza
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
asi Como usas MATEO 7:6…..usa LA BIBLIA para defender la TRANSUSTANCIACION de la eucaristia……sigo esperando…..!!!!!
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
viste que para defender la transustanciacion eucaristica solo tienes la TRADICION unicamente, PERO no la BIBLIA! viste?
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
me cuenta cuando Tengas algo de «BIBLIA» para esto de la TRANSUSTANCIACION Aristotelica GRIEGA, en la BIBLIA, busca en MATEO, a ver si de pronto das con el chiste.
Rodolfo Alberto Riascos Rodriguez
Al depender la misa de la eucaristia, y esta de la TRADICION no puede verse Como algo realmente BIBLICO ya qué si bien su concepcion nace con CRISTO, la naturaleza GRIEGA corrompida de la misma NO PUEDE explicarse a la luz de las sagradas escrituras qué es la BIBLIA…..asi qué decir «la misa es el Centro de la Vida Cristiana» es un COMPLETO DESPROPOSITO
Enlace de estos comentarios
——–
Como pueden ver, aunque se ha cerrado completamente y ha sido totalmente desarmado en cuanto a sus argumentos, ya no es tan petulante como al principio.
Ver un último comentario en una de sus publicaciones
Les comparto unas imágenes de sus comentarios cuando ha debatido con otros católicos
La Iglesia Católica, la Única Iglesia de Cristo 