Este texto y esta imagen a continuación, es una publicación en una página musulmana a la cual yo di respuesta, el autor me respondió y ahi empezó el debate.
Mark Edward Weston
Cristología y el Islam
Muchos cristianos y judíos se burlan de la posibilidad de que los musulmanes puedan ser un eslabón clave para comprender qué ocurrió realmente con el Mesías. Sin embargo, esta idea no solo no es absurda, sino que resulta históricamente razonable.
No es casualidad que la cristología —la disciplina que estudia cómo se formó la doctrina cristiana sobre Jesús— se haya desarrollado exactamente en el periodo comprendido entre la venida de Jesús y la venida de Muhammad, es decir, durante esos aproximadamente 600 años. En ese intervalo se consolidaron las interpretaciones sobre la figura de Cristo, las cuales luego fueron adoptadas y difundidas por los pueblos europeos —muchos de ellos aún considerados “bárbaros” en términos culturales y religiosos— y posteriormente impuestas al resto del mundo a través de la colonización.
Las tres grandes posturas cristológicas
En el proceso de formación de la cristiandad surgieron tres posturas fundamentales, que fueron la base de los concilios del Imperio Romano y de la elaboración del credo cristiano:
1. Jesús como el Mesías judío
La primera postura —la más antigua y originalmente la más extendida— sostenía que Jesús era el Mesías judío, un enviado de Dios que llamaba a seguir la Ley divina, y que regresaría para reinar en este mundo, erradicar la corrupción y establecer la justicia y la paz antes de la resurrección final.
Jesús, en esta visión, es el Rey de los judíos, aquel que honra a los siervos de Dios que permanecen fieles a Su Ley. Esta fue la creencia de muchos de los primeros seguidores de Jesús.
2. Jesús exaltado tras la crucifixión
La segunda postura afirma que Jesús fue exaltado a un estatus divino o semi-divino después de morir en la cruz, y que su “reino” se establece cuando las personas aceptan que murió por los pecados del mundo. Según esta visión, los creyentes serían exaltados junto con él mediante el Espíritu Santo.
Esta interpretación dio lugar a numerosos concilios y debates teológicos, que hasta el día de hoy no han logrado una formulación unánime.
3. Jesús como Dios desde el principio
La tercera postura sostiene que Jesús era Dios desde la eternidad, que se hizo hombre y que ese mismo Dios murió en la cruz para salvar al mundo. Esta interpretación fue la que finalmente se institucionalizó dentro del cristianismo imperial.
Sincretismo y evolución doctrinal
Con el tiempo, estas posturas se mezclaron con elementos culturales locales: se añadieron santos, se exaltó progresivamente a María, y en regiones como México y América Latina se produjo un sincretismo evidente, transformando antiguas deidades —como la diosa de la fertilidad Tonantzin— en la Virgen de Guadalupe.
La postura islámica
Desde el Islam afirmamos que la primera postura, la más temprana y cercana al mensaje original de Jesús —defendida también por corrientes como la de Arrio— es la más correcta. El Corán confirma y aclara esta visión.
Los musulmanes creemos lo siguiente sobre Jesús:
1. Jesús nació milagrosamente, sin intervención de ningún hombre. María es considerada la mujer más bendita de toda la humanidad. Creemos que Jesús habló desde la cuna y aceptamos todos sus milagros, e incluso más de los que mencionan los evangelios.
2. Jesús es el Mesías, pero no “Dios”. Aceptamos plenamente el concepto judío del Mesías, y afirmamos que el Mesías de los judíos es Jesús.
3. Creemos que Jesús regresará y establecerá un reino de justicia y paz sin precedentes, superior incluso al de Salomón. Habrá una abundancia jamás vista, y la paz será tal que “el lobo convivirá con el cordero”.
En ese tiempo, los judíos reconocerán a Jesús, los cristianos abandonarán sus disputas teológicas y todos seguirán la Ley de Dios. La humanidad se postrará ante el único Dios de todos los profetas: el Dios de Abraham, Noé, Moisés, Jesús y Muhammad ﷺ.
Se cumplirá entonces la promesa divina: las naciones adorarán juntas en Jerusalén, en el Monte Moriah, en el Templo Lejano —Masjid al-Aqsa—, hoy distante de los creyentes, pero destinado nuevamente a ser un centro de adoración universal.
Así como en tiempos de Abraham existió una ruta espiritual entre La Meca y Jerusalén, esa conexión será restaurada. Nuestro amado profeta Muhammad ﷺ recorrió ese trayecto en el viaje nocturno, oró con los profetas y ascendió con el ángel Gabriel, conociendo la realidad que Dios promete a todos los creyentes después de esta vida pasajera.
Conclusión
Para los musulmanes, Jesús es real, es el Mesías y es uno de los mayores enviados de Dios, pero no es Dios.
Jesús no creó los cielos ni la tierra.
Es el mejor de los hombres, pero sigue siendo siervo y criatura del Creador único, del Dios del Universo.
—–
Roberto Campos
Respuesta: En la Sagrada Escritura, está ese mensaje implícito, por eso, NO es necesario que lo diga. Nosotros los cristianos, entendemos las señales de los tiempos, tal como lo pidió Jesús:
—–
Lc 12, 54 – 56 «Cuando ven que una nube se levanta en occidente, ustedes dicen en seguida que va a llover, y así sucede. Y cuando sopla viento del sur, dicen que hará calor, y así sucede. ¡Hipócritas! Ustedes saben discernir el aspecto de la tierra y del cielo; ¿cómo entonces no saben discernir el tiempo presente?
Is 9, 5 Porque un niño nos ha nacido, un hijo nos ha sido dado. La soberanía reposa sobre sus hombros y se le da por nombre: «Consejero maravilloso, Dios fuerte, Padre para siempre, Príncipe de la paz».
—–
En muchos textos, Jesús expresó su divinidad. En el Antiguo Testamento encontramos este pasaje
——
Ex 3, 14 Dijo Dios a Moisés: «Yo Soy el que Soy» Y añadió: «Así dirás a los israelitas: «Yo soy» me ha enviado a vosotros.
——
Is 43, 10 Ustedes son mis testigos y mis servidores –oráculo del Señor–: a ustedes los elegí para que entiendan y crean en mí, y para que comprendan que Yo Soy. Antes de mí no fue formado ningún dios ni habrá otro después de mí.
——
Y Jesús afirmó:
• Jn 10, 11 Yo Soy el buen pastor
• Jn 6, 35 Yo Soy el pan de vida
• Jn 14, 6 Yo Soy el camino la verdad y la vida
• Jn 4, 26 Yo Soy el que habla contigo
• Jn 9, 58 Antes de que Abraham existiera, Yo Soy
• Jn 9, 5 Yo Soy la luz del mundo
• Jn 6, 51 Yo Soy el pan vivo bajado del cielo
• Jn 10, 7 Yo Soy la puerta
• Jn 10, 36 Yo Soy el Hijo de Dios
• Jn 11, 25 Yo soy la resurrección y la vida
• Jn 15, 5 Yo Soy la vid, vosotros los sarmientos
• Jn 15, 11 Yo Soy la vid verdadera
• Jn 8, 24 «porque si no creéis que Yo Soy, moriréis en vuestros pecados»
Te expongo los siguientes textos, que nos demuestran su autoridad Divina
¿Quién tiene la autoridad de corregir o modificar un mandato de Dios?
—–
Mt 5, 28 “Habéis oído que fue dicho (mandado por Dios en la ley): No cometerás adulterio. Pero yo os digo que todo el que mira a una mujer para codiciarla ya adulteró con ella en su corazón”
—–
Mt 5, 31 – 32 También se dijo: «El que se divorcia de su mujer, debe darle una declaración de divorcio». Pero yo les digo: El que se divorcia de su mujer, excepto en caso de unión ilegal
—–
Solo Dios, puede corregir o modificar algo dado por Él mismo. NADIE más.
¿Quién puede “contradecir” algo mandado por Dios?
—–
Mt 5, 31 – 34 Ustedes han oído también que se dijo a los antepasados: «No jurarás falsamente, y cumplirás los juramentos hechos al Señor». Pero yo les digo que no juren de ningún modo: ni por el cielo, porque es el trono de Dios…
—–
Mt 5, 38 – 39 Ustedes han oído que se dijo: «Ojo por ojo y diente por diente». Pero yo les digo que no hagan frente al que les hace mal: al contrario…
—–
Mt 5, 43 – 44 Ustedes han oído que se dijo: «Amarás a tu prójimo» y odiarás a tu enemigo. Pero yo les digo: Amen a sus enemigos, rueguen por sus perseguidores;
—–
Solo Dios mismo puede tener esa autoridad.
Y para finalizar, te comparto esta afirmación de Jesús
—–
Jn 10, 17 – 18 El Padre me ama porque yo doy mi vida para recobrarla. Nadie me la quita, sino que la doy por mí mismo. Tengo el poder de darla y de recobrarla».
—–
¿Quién es capaz de decir semejantes palabras?
¿Quién es capaz de decir y afirmar: “Tengo el poder de perder y recobrar la vida”?
Solo Dios puede tener dominio sobre la vida y la muerte. Jesucristo, ES DIOS.
—–
Mark Edward Weston
Gracias por el compilado bíblico . Está tan completo que por un momento pensé que venía con índice, separadores y pasta dura.
Ahora, dos cositas (con cariño):
1. “Está implícito, no hace falta que lo diga”
Perfecto. Entonces quedamos así:
• Si lo dice explícito: “¡Lo dijo!”
• Si no lo dice explícito: “Está implícito”
Con ese método, cualquier cosa cabe en cualquier texto… hasta instrucciones para armar un mueble de IKEA
2. El “Yo Soy” no funciona como truco automático
En Juan, Jesús dice muchos “Yo soy”: pan, luz, puerta, pastor, vid…
Si “Yo Soy” = “Soy YHWH literalmente”, entonces también tendríamos que concluir que Jesús es un carbohidrato, una lámpara y una puerta al mismo tiempo. Y ya eso sería una cristología estilo ferretería
3. Isaías 9:5 / 9:6
Ese texto tiene historia, traducciones, lecturas judías, cristianas, y debates desde hace siglos.
No es un “checkmate” universal: es un pasaje interpretado.
Decir “demuestra” es como decir “la final ya está ganada” en el minuto 3
4. “Solo Dios puede corregir un mandato de Dios”
Aquí viene lo divertido: Jesús mismo dice:
“No he venido a abolir la Ley, sino a cumplirla.” (Mt 5:17)
Entonces, ¿está “modificando”, “interpretando”, “intensificando”, o “aplicando”?
Porque en el judaísmo existía autoridad rabínica para interpretar y elevar la exigencia moral sin decir “soy Dios”.
O sea: autoridad ≠ identidad ontológica automática.
5. Sobre “tengo poder de dar y recobrar la vida”
Si lo lees literal como “por mí mismo, sin Dios”, ok, entiendo tu punto.
Pero si lo lees dentro del mismo marco del Evangelio (“el Padre… me lo ha dado”), entonces el argumento no es tan simple.
Juan es teológicamente complejo; no es una frase suelta para ganar en comentarios.
⸻
Resumen humorístico:
Tu argumento es: “Jesús dijo ‘Yo Soy’, por lo tanto es Dios”.
Mi respuesta es: “Jesús también dijo ‘Yo soy la puerta’, por lo tanto… ¿toca? ”
—–
Roberto Campos
Gracias por el compilado bíblico . Está tan completo que por un momento pensé que venía con índice, separadores y pasta dura.
——-
Respuesta: Solo es la prueba de que el cristianismo, tienes bases sólidas. Tu sarcasmo, es innecesario
Ahora, dos cositas (con cariño):
1. “Está implícito, no hace falta que lo diga”…
——
Respuesta: Tu sarcasmo está de más amigo… que compares un mueble de IKEA con la Teología milenaria que se centra en Jesucristo, solo demuestra lo poco que hay de verdad en el Islam.
——
2. El “Yo Soy” no funciona como truco automático
——
Respuesta: Ya veo que te es imposible unir tres frases sin el sarcasmo en medio, solo demuestras lo poco preparado que estas en esa tu diz que “religión”
El “Yo Soy” es Teología, mi estimado “amigo”, hay un YO SOY al inicio de la creación y un YO SOY en el final del mensaje evangélico. ¿Qué vas a sacar de sarcasmo de esto? Porque ya veo que “sin sarcasmos” no puedes expresarte.
——
3. Isaías 9:5 / 9:6
Ese texto tiene historia, traducciones, lecturas judías, cristianas, …
Respuesta: Ya que te gustan los “sarcasmos” permíteme uno. ¡¡Seguramente la interpretación verdadera es la del Islam!!! Claro, por supuesto.
Esa cita es un mensaje interpretado por el judaísmo y el cristianismo, que luego vienen los musulmanes y simplemente, lo copian
——
Decir “demuestra” es como decir “la final ya está ganada” en el minuto 3
Y más sarcasmo y futbolero el “amigo”, pero aquí, se trata de Teología e historia.
——
4. “Solo Dios puede corregir un mandato de Dios” …
—–
Respuesta: Dame el nombre de un rabino que haya modificado algo de la ley… y dame el texto. ¿Y qué te parecen los textos que te presenté? No dices nada.
—–
5. Sobre “tengo poder de dar y recobrar la vida”
Si lo lees literal como “por mí mismo, sin Dios”, …
Respuesta: Parece que no le quieres creer a Cristo, es asunto muy tuyo y si no le crees a Cristo, mucho menos me creerás a mí. Y yo no necesito “ganar” nada “amigo”. Porque yo tengo a Cristo. Tú NO tienes a Cristo. Tú te lo pierdes. Si tú alcanzas a Cristo, tú ganas. Yo no tengo NADA que ganar, porque ya lo tengo. Yo no necesito ni me hace falta que tu creas en Cristo. Me tiene sin cuidado. Yo creo. No necesito nada más.
⸻
Resumen humorístico:
Tu argumento es: “Jesús dijo ‘Yo Soy’, por lo tanto es Dios”….
Respuesta a tu resumen: Pareces un payasito. ¿Ocultas tus falencias históricas y teológicas con chistes y ocurrencias de payaso de pueblo?, deberías argumentar más si deseas defender a tu diz que “profeta” Muhammad.
Por mi parte, yo te doy más argumentos que estás parado en tierras movedizas.
NUEVE argumentos por los cuales el Corán, el supuesto “libro sagrado” musulmán es FALSO, COMPLETAMENTE FALSO
- NO ES NECESARIO OTRO “PROFETA”
La historia de la salvación termina con el Mesías. Los profetas de la antigüedad, anuncian al Mesías que ha de venir. El Mesías es Cristo Jesús el señor. Hijo de Dios, Dios mismo, en quien se cumplen las Escrituras. Ahí termina.
No es necesario Otro «profeta» después de la venida del Mesías.
- SI VIENE OTRO MENSAJE, ES FALSO
En la Sagrada Escritura se nos advierte que, si alguien más viene con otro mensaje, “incluso de un ángel”, es falso. Y al estudiar el Corán, me doy cuenta que la advertencia era verdadera.
- EL CORÁN ES UN COPIA DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS
El “Profeta” Muhammad, (incluso sus hadices), hace uso de los pasajes bíblicos, para darle credibilidad a su mensaje. Narra pasajes bíblicos con otras palabras. Son historias que ya existían. Aproximadamente cuatrocientos años habían pasado desde que la Iglesia católica había canonizado los libros sagrados, 650 años desde que había llegado Jesucristo a esta tierra y más de mil años desde que el Antiguo Testamente existía. Mahoma y sus compañeros, narran de nuevo muchos de estos pasajes para legitimar su aventura.
- EL CORÁN ALIENTA CONSTANTEMENTE A LA GUERRA
Constantemente, el Corán, invita a la violencia, a la guerra. Combatid, pelead, golpéenlos, alcancen la victoria, dios los ve, sean fieles al combate,
Un mensaje supuestamente divino, que permanentemente te exige ir a la guerra, no es de ninguna manera ético, moral, ni mucho menos verdadero, a menos que seamos adoradores del dios Marte.
- EL CORÁN AFIRMA QUE JESÚS ES UN PROFETA
Para el Corán, Jesús es solo un “mensajero”, le llaman “profeta”, “enviado de Dios” y aunque ciertamente la sagrada Escritura define a Jesús como Profeta, también es sacerdote, Rey, el Mesías, el Hijo de Dios, Dios mismo.
- EL CORÁN DEGRADA A JESÚS
El Corán degrada a Jesús a un simple hombre o mensajero de Dios, cuando en Cristo reside TODA LA DIVINIDAD y posee TODO EL PODER y no acepta que el nombre de Jesús ha sido dado para que TODA RODILLA SE DOBLE
- EL CORÁN NO CREE EN EL EVANGELIO
A pesar de que acepta el Evangelio como mensaje del Dios Altísimo, para el Corán, Jesús no fue crucificado, sino solo ascendido al cielo y con ello, niega la resurrección. Con esto, NIEGA el Evangelio
- EL CORÁN DA TESTIMONIO DE SI MISMO
Para el Corán, los libros sagrados son la Torá, los salmos, el Evangelio, pero como, según ellos, los tres primeros han sido modificados, ya no representan la palabra de Dios, ahora SOLO EL CORÁN es Palabra de Dios. Jesús nos dijo que NADIE puede dar testimonio de sí mismo, porque NO VALE.
- LOS MENSAJES EQUIVOCADOS DEL CORÁN
El Corán, da diferentes mensajes que están en contraposición con el mensaje de Cristo en el Evangelio en quien dice creer.
Invita a la guerra / Invita a la lujuria / Invita a la venganza / Invita a la poligamia / Es un sistema político
—–
Mark Edward Weston
El Corán NO ES Palabra de Dios.
Gracias por tomarte el tiempo de escribir 9 puntos. Se nota que lo pensaste. Solo dos cosas antes de entrar en “debate”:
1. No estás en tierras movedizas… estás en una tierra muy firme: la tierra de tus presupuestos. Y con esos presupuestos, claro que el Corán te va a salir “falso” desde el punto 1 .
2. Si arrancas diciendo “Cristo es Dios, la historia terminó ahí”, entonces cualquier cosa después (incluyendo a Muhammad ﷺ) la vas a descartar automáticamente. Eso no es “prueba”, es conclusión anticipada.
Ahora, rápido por partes (sin escribir una enciclopedia):
1) “No es necesario otro profeta”
Según tu teología. En la visión bíblica antigua, Dios manda mensajeros cuando quiere, a quien quiere. Decir “ya no puede haber” es una declaración doctrinal, no una demostración histórica.
2) “Si viene otro mensaje, es falso” (Gálatas 1:8)
Pablo defendía su evangelio contra predicadores rivales dentro de su contexto. Pero no puedes usar a Pablo como “candado universal” para invalidar todo lo que venga después… porque entonces también tendrías que invalidar a medio cristianismo posterior que reinterpretó cosas por siglos.
3) “El Corán copia”
Que haya relatos de Abraham, Moisés o Jesús no prueba “copia”; prueba que el Corán se presenta como continuidad abrahámica. La pregunta seria es: ¿los corrige, los reencuadra o los imita? Eso se analiza caso por caso, no con un “era antes, entonces es copia”.
4) “El Corán alienta constantemente a la guerra”
Esto es el clásico “tomo versos de conflicto y lo hago esencia”. La Biblia también tiene guerra, castigos, conquistas y lenguaje duro. La cuestión no es “hay guerra”, sino cuándo, por qué, contra quién y con qué límites. Si no aplicas el mismo filtro a la Biblia, es doble estándar.
5–7) “Jesús: profeta vs Dios / crucifixión”
Aquí no estás dando “argumentos”; estás afirmando tu credo contra otro credo. El Islam honra a Jesús como Mesías y milagroso, pero rechaza su divinización y la necesidad teológica de la crucifixión como “pago”. Ese desacuerdo es real, sí. Pero no se resuelve gritando “degrada”, porque para un musulmán degradar es convertir a un profeta en parte de Dios (o hacer de Dios un hombre). Estamos en espejo.
“El Corán da testimonio de sí mismo”
Todos los textos fundacionales lo hacen en algún nivel. El NT también apela a su autoridad interna y a la inspiración. Y además, en Islam no es solo “porque lo dice”: también se discute transmisión, recitación pública, memorización masiva, manuscritos, etc. (Podemos entrar ahí si quieres, pero con calma).
9) “Guerra, lujuria, venganza, poligamia, política”
Esto suena más a resumen de Facebook que a crítica textual . Poligamia existe en el Antiguo Testamento. Política también. Venganza… léete algunos Salmos imprecatorios. El punto es: ¿qué regula, qué limita, qué corrige, qué permite como excepción?
⸻
Si quieres que esto sea un diálogo de verdad, aquí va mi propuesta honesta:
Tú me das 2 o 3 versos específicos del Corán que consideras “la prueba reina”, y yo te respondo con contexto, tafsir básico, y cómo se entiende en jurisprudencia.
Y yo haré lo mismo con 2 o 3 textos bíblicos difíciles, para que veas si aplicamos el mismo estándar.
Porque si no, esto queda en:
“Mi religión dice que la tuya es falsa” vs “La mía dice que la tuya está alterada”…
y eso no es debate, es karaoke teológico .
—–
Roberto Campos
Gracias por tomarte el tiempo de escribir 9 puntos. Se nota que lo pensaste. Solo dos cosas antes de entrar en “debate”:…
—–
Respuesta: Correcto, yo NO estoy en tierras movedizas… eso te lo dije yo a ti. Y no hay otra respuesta que esa… FALSO.
—–
2. Si arrancas diciendo “Cristo es Dios, la historia terminó ahí”, …
—–
Respuesta: Esa es la “conclusión” de las Sagradas Escrituras, yo No doy pruebas, las “pruebas” están en las Sagradas Escrituras, esas que ustedes invalidan. No hay otra verdad dada a los hombres, lo lamento por ti y tu creencia, pero esa es la historia de la salvación. ¿Cómo va a ser serio y verdadero un mensaje 600 años después del Mesías? Si ya todo está dicho. TODO. Don Muhammad, no añade nada, absolutamente nada, solo confirma (o sea copia y pega) lo dicho por las Sagradas Escrituras.
——
Ahora, rápido por partes (sin escribir una enciclopedia):
1) “No es necesario otro profeta”…
——
Respuesta: El Mesías ha venido. PUNTO. Se acabó. No se necesita NADA MÁS. Los profetas anunciaban la venida del Mesías y ¡¡¡YA VINO!!! Es Cristo Jesús mi Señor.
Si aplicáramos tu afirmación, entonces bien podría venir otro “profeta” el próximo año y otro en el 2040… y así sucesivamente.
—–
2) “Si viene otro mensaje, es falso” (Gálatas 1:8)
Pablo defendía su evangelio contra predicadores …
——
Respuesta: Te equivocas de 0 a 360 grados, porque los cristianos posteriores a Pablo y a los apóstoles, solo LEEN, INTERPRETAN, EXPLICAN EL EVANGELIO, PERO NO LO SUSTITUYEN, ellos creen en el evangelio tal como ha sido revelado y viven de acuerdo a él, pero don Muhammad, lo invalida y les hace creer a los ingenuos, que “su libro” es el único verdadero.
——
3) “El Corán copia”
Que haya relatos de Abraham, Moisés o Jesús …
——
Respuesta: Seamos honestos hombre… si solo es “copia y pega” o “Copy and paste”… tanto del Antiguo como del Nuevo testamento y lo hace para dar legitimidad a su libro… No hay originalidad incluso, hay contradicción. Cristo rechaza el “ojo por ojo” y don Muhammad, la “revive”. Don Muhammad está en contra de Cristo.
2, 173 «os está prescrita la pena del talión por el asesinato. Un hombre libre por un hombre libre, un esclavo por un esclavo, una mujer por una mujer.
¿Crees que don Muhammad está en capacidad de “corregir” o “re encuadrar” lo ya dispuesto por Dios en las Sagradas Escrituras? Por favor.
——
4) “El Corán alienta constantemente a la guerra”
Esto es el clásico “tomo versos de conflicto y lo hago esencia”…
——
Respuesta: Ciertamente el AT nos describe guerras y castigos y esas cosas… pero esos textos han quedado solo como “historias lejanas”, de pueblos nómadas o sedentarios que hasta consideramos salvajes… lo que ahora vale es lo que dice Cristo.
“Ama a tus amigos”
“Ama a tus enemigos”
“Si te piden el manto, dales también la alforja”
“¿Nadie te condena? Yo tampoco, vete y no vuelvas a pecar”, etc.
¿Y el Corán? Uffff… si solo me habla del infierno, de castigo, de violencia y es lo que ustedes deben aplicar aun ahora, siglo XXI. Baste un solo ejemplo:
4, 56 A quienes nieguen la revelación los arrojaré al Fuego. Cada vez que se les queme la piel, se la cambiaré por otra nueva para que continúen sufriendo el castigo. Dios es Poderoso, Sabio.
——
5–7) “Jesús: profeta vs Dios / crucifixión”
Aquí no estás dando “argumentos”…
—–
Respuesta: “Degradar” es “reducir” o “eliminar” las cualidades de alguien. Si yo hiciera a don Muhammad igual a Dios (cosa que sabemos que es falso) NO lo estaría degradando sino “promoviendo” o “enalteciendo”.
Ustedes reducen a Cristo a un simple mensajero. Don Muhammad les hizo creer que Cristo es igual a él (a Muhammad), que es una blasfemia, porque Cristo NO se compara a ningún hombre pecador, como lo soy yo, como lo eres tú y como lo es don Muhammad. Cristo es el Hijo de Dios, la palabra que existía desde el principio.
“Degradar” es “negar” la condición divina de Cristo. Una condición afirmada por Cristo mismo en las Escrituras de los apóstoles, pero como a ustedes don Muhammad les ha hecho creer que esas escrituras con “falsas” o “corrompidas” por eso niegan al Dios de la historia.
——
“El Corán da testimonio de sí mismo”
Todos los textos fundacionales lo hacen …
—–
Respuesta: No existe una autoridad externa que nos de fe de que el Corán es la Palabra de Dios, sin embargo, para el Antiguo y el Nuevo Testamento sí existe una autoridad externa. Pero hay algo más perturbador. El Corán se llama a sí mismo Palabra de Dios y descalifica a los textos milenarios que le preceden.
- “Yo soy la palabra de Dios” – dice el Corán –
- ¿Quién dice?
- Lo digo YO, “el Corán”
- Y solo si me siguen a mi (al Corán) están en lo correcto
2, 131 Si ellos (los judíos y los cristianos) adoptan vuestra creencia, están en el camino
recto; si se alejan de él, hacen una excisión con nosotros…
6, 12 Di a quienes no creen: «Seréis vencidos y congregados en el Infierno».
El Islam se da la razón a si mismo. El Corán se autoproclama la Palabra de Dios y descalifica los mensajes anteriores, porque están “corrompidos”. ¿Memorizar’ ¿Cómo te hicieron creer que eso es “prueba” de la autenticidad de la Palabra de Dios?
—–
9) “Guerra, lujuria, venganza, poligamia, política”
Esto suena más a resumen de Facebook …
—-
Respuesta: Pues aunque te suene a “resumen de Fb”, pero es en verdad un resumen del Corán y bien lo sabes. ¿Necesitas que te cite el Corán?
Ya que hace 5 mil años existía la poligamia, ahora en pleno siglo XXI ¿Sigue siendo válida? Solo lo dicen ustedes para justificar el mensaje polígamo del Corán. Don Muhammad, se aprovecha de la lujuria, para hacerlos a ustedes esclavos de su mentira, Cristo en cambio te invita a la castidad y la fidelidad a UNA sola mujer
- Mt 19, 8 – 9 Él les dijo: «Moisés les permitió divorciarse de su mujer, debido a la dureza del corazón de ustedes, pero al principio no era sí. Por lo tanto, yo les digo: El que se divorcia de su mujer, a no ser en caso de unión ilegal, y se casa con otra, comete adulterio».
- 4, 3 No se casen con las huérfanas que han criado si temen no ser equitativos [con sus dotes], mejor cásense con otras mujeres que les gusten: dos, tres o cuatro.
Lo siento “amigo”, pero es la invitación a la lujuria, una parte del mensaje del Corán.
—–
Venganza
Aprende de Cristo, PADRE PERDÓNALEOS PORQUE NO SABE LO QUE HACEN…
¿y qué dice don Muhammad?
5, 115 Respondió Dios: “La haré descender; pero si después alguno de ustedes reniega [de su fe], lo castigaré como no he castigado a nadie en el mundo”.
⸻
Si quieres que esto sea un diálogo de verdad, aquí va mi propuesta honesta:
Tú me das 2 o 3 versos específicos del Corán …
—–
Respuesta: ¿Quieres justificar las falacias del Corán? ¿Me enredarás en la “jurisprudencia islámica”? mmm no estoy convencido de esa propuesta.
—–
Y yo haré lo mismo con 2 o 3 textos bíblicos difíciles, para que veas si aplicamos el mismo estándar.
Porque si no, ….
—-
Respuesta: Muy bien. Démosle.
Por mi parte, yo te lo pongo corto, muy corto, porque hay muchas otras cosas que hacer.
Solo quiero que defiendas la poligamia del islam. Hazme entender que eso es un mensaje verdadero “de Dios”. Adelante.
—–
Mark Edward Weston
Mira, solo para poner la vara pareja : el Apocalipsis dice que fue una revelación que recibió Juan mediante un ángel, después de Jesús. Entonces… ¿por qué te sorprende la idea de que el ángel Gabriel hable a otro descendiente de Abraham? Si aceptas “mensaje angelical” en el cierre del NT, no debería escandalizarte que Dios vuelva a hablar.
Y otra cosa: más allá del “me gusta / no me gusta”, mira los resultados. Miles de millones creemos en el Dios de Abraham, no en un dios tribal nuevo.
Pregunta honesta (sin sarcasmo): ¿has leído el Corán completo?
Porque si lo lees de verdad, entiendes por qué los musulmanes decimos que no tiene iguales: su estilo, su ritmo, su estructura y su golpe espiritual son otra cosa. No es un panfleto del siglo VII.
Y lo de la memorización no es un mito: ¿por qué será que millones lo aprenden de la primera a la última letra? Eso no lo produce un “copy/paste”; eso lo produce un texto que se vuelve vida en la lengua y en el corazón.
También es un hecho histórico que el árabe se volvió un idioma religioso global entre naciones muy distintas (no solo “árabes”), y eso no pasa por accidente.
Y ya que mencionas pueblos y lenguas: incluso la nación hebrea revivió el hebreo moderno como lengua nacional (proceso fascinante). Si te interesa la relación entre judaísmo, filosofía y el mundo islámico, lee la biografía de Maimónides: vivió en contexto musulmán, escribió en árabe judeo, y su historia te rompe la caricatura de “dos mundos sin contacto”.
En resumen: si aceptas ángeles en Apocalipsis, no debería escandalizarte Gabriel. Y si vas a juzgar el Corán, lo mínimo justo es leerlo antes de sentenciar.
——
Roberto Campos
Si vamos a tocar varios temas, esto se hará muy grande, por eso, te he solicitado que me hagas entender UNA sola cosa. “La poligamia dentro del Islam”. Aun así, te responderé lo que has comentado, pero no quiero que divagues en otros temas, solo hazme entender el tema que te he solicitado.
——
Mira, solo para poner la vara pareja : el Apocalipsis dice que fue una revelación …
Respuesta: Tú lo has dicho. Un ángel visita a Juan, “A San Juan”, apóstol de Cristo. Un ángel visita a Juan AL CIERRE del NT. NO SE NECESITA NADA MAS. No necesitamos otro “profeta” ya todo está dicho. ¿Fue fallida acaso, la visión de Juan? ¿Fue un ángel equivocado quien visitó a Juan para enmendarlo 600 años después? Seguro que el Islam, así lo juzga.
La visita de un ángel a Juan es creíble, pero a Don Muhammad, ES FALSO.
—–
Y otra cosa: más allá del “me gusta / no me gusta”, mira los resultados…
Respuesta: Pues los cristianos somos más que los musulmanes. Si la cantidad numérica es una prueba de la autenticidad del mensaje ¿Eso no te dice nada?
—–
Pregunta honesta (sin sarcasmo): ¿has leído el Corán completo?
Respuesta: Honestamente te respondo, No, completo no, pero lo que he leído, me basta y me sobra para sostener que es una “religión” (NO ES RELIGIÓN) FALSA, llena de contradicciones con el evangelio de Cristo. Anti ética, anti social, inmoral, injusta, lujuriosa, opresiva, con rasgos nazis (de superioridad) sobre las demás, degradantes, etc.
—–
Porque si lo lees de verdad, entiendes por qué los musulmanes decimos que …
Respuesta: NADA se le iguala al evangelio de Cristo. Ahí está todo. Don Muhammad ha querido igualar su aventura, al evangelio de Cristo y en parte podríamos decir que lo ha logrado, NO por haberlo igualado en sabiduría y en piedad sino por haber convencido a miles de hombres, solo que don Muhammad, pero por medio de la lujuria.
¿Su estilo? ¿Su ritmo? ¿Su estructura? Su ¿Golpe espiritual? Te han engañado, amigo… solo en Cristo encuentras respuestas. Esas palabras son vacías, inasibles, superfluas, son metáforas en comparación del evangelio de Cristo.
——-
Y lo de la memorización no es un mito: ¿por qué será que millones lo aprenden …
Respuesta: ¿Quién te engañó de que memorizar un texto, es prueba fehaciente de que proviene de Dios? ¿Qué importa que se memorice? ¿De dónde sacas semejante “argumento”?
——
También es un hecho histórico que el árabe se volvió un idioma religioso global …
Respuesta: Bueno, debe ser porque el Islam se IMPONE a fuerza de espada donde quiera que va, aun hoy en el siglo XXI. Todo lo que toca el Islam, lo convierte en lucha, en sangre, en terror, en imposición, en opresión.
—–
Y ya que mencionas pueblos y lenguas: incluso la nación hebrea revivió el hebreo moderno …
Respuesta: NO me interesa la vida de Maimónides, mucho menos si vivió como musulmán.
——
En resumen: si aceptas ángeles en Apocalipsis, no debería escandalizarte Gabriel…
Respuesta: Los cristianos ya fuimos advertidos que se presentarían impostores con esa idea de “corromper”.
—–
No es que haya otro, sino que hay gente que los está perturbando y quiere alterar el Evangelio de Cristo. Pero si nosotros mismos o un ángel del cielo les anuncia un evangelio distinto del que les hemos anunciado, ¡que sea expulsado! Ya se lo dijimos antes, y ahora les vuelvo a repetir: el que les predique un evangelio distinto del que ustedes han recibido, ¡que sea expulsado!
Gal 1, 8
——
Ahora por favor, responde lo que te he preguntado, no divagues, no quieras hablar de otros temas.
Hazme entender que la poligamia, en el Islam, es un mensaje del Dios verdadero para el hombre de hoy. ESPERO.
——
Roberto Campos
Mark Edward Weston Sigo esperando tu exposición sobre lo que he consultado.
Roberto Campos
Mark Edward Weston Bueno, ok, total que no se pudo, ¿Verdad? Yo sabía que NO se podía explicar tal cosa. Que no me respondas y lo dejes así, en verdad ha sido lo más sabio de tu parte, te felicito. No se puede defender lo indefendible. No se puede defender semejante cosa en estos tiempos modernos… eso es una prueba que tu religión tiene un serio problema amigo (mira que NO te digo que «es falsa», porque quiero mantener el respeto hacia tu persona), te lo digo con mucho cariño. Con mucha fraternidad. Me despido con el deseo que encuentres la verdad, pero comprende que la Verdad es una persona JESUCRISTO. Solo en él encontrarás la verdad.
Enlace de este debate
La Iglesia Católica, la Única Iglesia de Cristo 